兵庫県の井戸敏三知事発言はヤラセ？
それなりのコメントであれば、報道されることもなかったけれど
高校受験で出題しても正解率が低い「日宋貿易としての兵庫」の関連付けがメジャーになったわけだし、それだけでも「好し」とすべきですが報道の記者たちが喜びそうな「口をすべらした」発言なのだろうか？
井戸敏三知事が存在感を示したという意味では、「好し」「日宋貿易としての兵庫」がさらにメジャーになったので「好し」
発言と批判という２つのニュースで十分な宣伝効果があったではありませんか？ 神戸にとっても、井戸敏三知事にとっても、そして視聴率稼ぎたいＮＨＫにとっても・・・私まで記事にしたし・・・
大阪の橋下さんばかり報道される！ という心情も！理解できないわけではない、発言と批判のニュースを見たり聞いた人にも「平清盛」が刷り込まれてしまいましたね。
視聴率稼ぎと存在感を示すための「新手のヤラセかもしれません・・・」
そういえばヤラセで注目の九電が、社長と会長を副社長と交代させて「企業体質の刷新」をニュースにしていたけれど、副社長に首を差し替えて「企業刷新」を報道させるのも可笑しな話。
皆さん ヤラセには気をつけましょう 知らないうちに「刷り込まれて」しまいます。
PHOTO: Copyright All rights reserved by ginji.neko
コメント
コメントする